Respecto al referente interactivo, el individuo tendrá un nivel de exigencias excesivamente elevado, por lo que la sociedad no podrá adaptarse a dichas exigencias. El individuo adoptará una actitud hostil o agresiva. En éste caso nos planteamos ¿negarse ante una situación de ayuda es una buena opción?
La opción nunca debe ser negarse, ya que, a pesar de que se muestre una actitud hostil, si no intervenimos a una persona que necesite ayuda (aunque no la solicite) puede sentirse abandonada, y con las opciones mucho más limitadas. Si en alguna ocasión que se nos presente no sabemos intervenir, debemos pedir ayuda a otro para que intervenga (que al fin y al cabo y de otra forma también sería intervenir). Evidentemente no es lo más idóneo, pero lo último que debemos hacer, a mi forma de ver, es negar la ayuda.
Dentro del mismo referente, nos encontraríamos, en primer lugar, con el conformismo pasivo; no es conflictiva socialmente, y atacaría contra la individualidad, libertad y autonomía. Será conflicto si se hace daño a alguien (o a uno mismo).
Respecto a “retirada o retraimiento”, se evita el enfrentamiento y la participación. Un ejemplo sería lo que ocurre en las culturas minoritarias, ya que rechazan los valores y formas de la cultura mayoritaria, no participan en ésta, y como consecuencia crean aislamiento.
Por último la conducta antisocial objetiva. También provocaría aislamiento; Por ejemplo grupos y bandas callejeras, que no aceptan las normas de la cultura mayoritaria, y el simple hecho de que sus miembros rompan las normas o estén en desacuerdo con las mismas, y en algunos casos actúen violentamente, provocaría aislamiento de la misma sociedad o cultura.
Respecto al siguiente día, retomamos los indicadores de pobreza, en el que profundizamos a cerca de la educación (en los niveles primarios y alfabetización de adultos) y del nivel de vida digno.
En el año 2000, los 192 países miembros de las Naciones Unidas acordaron una serie de objetivos de desarrollo humano para conseguir en el año 2015. Falta relativamente poco para llegar a ese año, pero los objetivos siguen sin cumplirse; hay 781 millones de personas carentes de conocimientos básicos de lectura, escritura y cálculo.
Respecto al “nivel de vida digno” se considera que es el PIB per cápita pero, ¿realmente el PIB per cápita garantiza que todas las personas de un país tengan unas condiciones dignas de vida? Desde luego no. Que un país tenga mucho PIB no implica que éste se redistribuya, o que haya un reparto más o menos equitativo de la riqueza y, en consecuencia, no significa que las condiciones buenas lleguen a todas las personas. Podríamos poner el claro ejemplo de EEUU; Es un país en el que hay mucho PIB, pero también está implantado un sistema económico que garantiza el enriquecimiento de una minoría, y en el que el Estado no interviene para corregir desigualdades. Esto provoca que muchas personas no lleguen a sus necesidades básicas, tales como la sanidad.
* El video está en inglés, pero ilustra muy bien las consecuencias de no poder costearse unos servicios médicos en un país cuyo PIB es muy elevado (EEUU). Extraíso del documental "sicko" de Michael Moore.
Un saludo!
